李君如:对苏联解体的一种解读

opebeta

2019-02-17

在这场无声的技术博弈中,吃亏的似乎总是战车。不单单是“薄皮”的轻型装甲车,在先进的反装甲武器面前,即便是披挂着复合装甲和爆炸反应装甲的主战坦克,往往也甘拜下风。更何况,一味地依靠增加装甲厚度、提升装甲材料性能来加强防护,会增加成本、降低机动性,让坦克越来越“臃肿”。从上世纪90年代开始,战车主动防护系统逐渐进入人们视野。主动防护系统是一种新型的防护手段,主要通过感知并获取来袭反装甲武器运动轨迹和特征,“抢先一步”阻止反装甲武器命中坦克和装甲车辆。

  ”世界杯仍激战正酣,公募基金上半场则正式收官,整体业绩随市下行,其中权益类基金更是惨烈,上半年整体规模缩水近2800亿元。据Wind数据统计显示,今年二季度与混合型基金的平均收益为-%,其中6月是净值亏损最严重的月份,该月股票型基金与混合型基金的平均净值跌幅为%。从今年以来的情况看,截至7月3日,股票型基金与混合型基金平均亏损幅度高达%。其中,南方新兴消费进取、中银新经济、中银主题策略、银华消费B等权益产品的跌幅高达30%以上,净值亏损20%以上的多达近80只。在2624只成立于2018年之前的主动管理型基金中,仅有577只取得正收益,占比仅22%。

  原标题:《金蝉脱壳2》曝特辑史泰龙点燃群雄热血情怀  今日,好莱坞越狱动作巨制《金蝉脱壳2》曝光“一代宗师”版特辑。特辑中,导演史蒂芬、演员黄晓明和戴夫·巴蒂斯塔等一众主创,纷纷表白和致敬史泰龙。视频全方位展现了史泰龙在拍摄与幕后工作中的拼命形象,也燃起了主创们重回“史泰龙时代”的热血情怀!电影《金蝉脱壳2》由史蒂芬·C·米勒执导,西尔维斯特·史泰龙、黄晓明、戴夫·巴蒂斯塔、柯蒂斯·杰克逊等联袂主演,奚梦瑶客串参演,将于2018年6月29日登陆全国影院。  传奇回归雄风不减史泰龙获众主创花式表白  此次发布的特辑中,史泰龙的重磅回归首当其冲引爆影迷期待。作为好莱坞一代传奇动作巨星,史泰龙曾身兼导演、编剧和制作人等多重身份。

  但同时,GAAP下归属于普通股股东的净亏损为3,020万美元,去年同期为亏损1,690万美元。趣店:2018年第一季度财报显示,趣店2018年第一季度总收入为亿元,同比增长%;第一季度净利润为人民币亿元,同比下滑%。趣店集团注册用户数由2017年底的6242万人上升至6530万,其中授信用户从2620万人上升至2750万人。同时,第一季度趣店贷款余额实现增长。财报显示,截至2018年3月31日的总贷款余额为129亿元人民币,高于2017年第四季度的112亿元人民币。

  通常情况下,系统的送餐订单都在3公里范围内,要求30分钟送达。小江最担心的就是送汤面遇到颠簸的路段,每次都格外小心。上下班高峰期,遇到电梯拥挤,小江不得不去爬二十几层的楼梯。“等电梯时间太久了,就算进了电梯,餐盒还有可能挤坏变形。”小江一边把餐送到客户手里,一边说:“祝您用餐愉快!”有时候交通拥堵或爬楼导致的送餐晚点,客户会很生气,说出一些难听的话。

    三是打造创新平台,培育前沿技术开发能力。将会同相关部门,依托重点能源企业、科研院所和高等院校开展协同创新,发挥各自优势,联合组建一批“产学研用”一体的技术创新平台,集中攻关一批前景广阔的技术。  四是加强国际交流,提升技术装备国际竞争力。结合“一带一路”等国家战略,利用沿线国家和地区的资源优势,支持我国能源技术走出去,加强能源技术领域务实合作,培育有全球影响力的先进能源装备制造基地,锻造有国际竞争力的能源工程人才队伍。

  村子里的左邻右舍听到李天喜兄弟俩要回来的消息后,大家不约而同地到村口含泪迎接,用最朴实的方式表达了对李天喜兄弟俩患难与共的敬佩。

  包括此次履新的上海市委宣传部部长周慧琳在内,2018年3月,时任经济日报社总编辑傅华,南下出任广东省委常委、宣传部长;同月,时任山西省委常委、统战部长廉毅敏转任省委宣传部长。此次调整之后,上海市委领导班子成员共12人,他们分别是中央政治局委员,上海市委书记李强;十九届中央委员,上海市委副书记、市长应勇;上海市委副书记,市委党校校长尹弘;上海市委常委、市纪委书记,市监察委员会主任廖国勋;上海市委常委、组织部部长吴靖平;上海市委常委、常务副市长周波;上海市委常委、政法委书记陈寅;上海市委常委,浦东新区区委书记翁祖亮;上海市委常委、宣传部部长周慧琳;上海市委常委、秘书长诸葛宇杰;上海市委常委、统战部部长施小琳;上海市委常委,上海警备区政治委员凌希。从年龄上来看,现任上海市委领导班子成员中2人为“55后”,10人出生于1960年之后。其中,最年轻的是“70后”常委诸葛宇杰,今年47岁。从性别上来看,1名女性。

  去年10月12日上午,我收到肖枫先生来电,由于多年未联系,有点意外。 他告诉我,计划写一本15万字的书,题目是《苏联解体我的解读》,简洁明快地回答有关苏联解体的一些基本问题。

  他还说:“习近平同志最近号召‘领导干部要学点历史’,如何看待苏联解体,将是我们学习历史的一个重要而长期性课题,需要有一批相应的著作才行。 尽管我已74岁,身体不如过去了,但还是想为此尽份力,于是想到写这本书。 ”一位老学者的赤诚之心,可见一斑。

  我是在2000年和肖枫先生认识的。

那时,我正在主持“三个代表”重要思想一些课题的研究,为了研究当代资本主义和社会主义的变化,特别是苏联解体的经验教训,邀请他参加了当年10月中央党校举办的“四个如何认识”高级研讨班,因为此前我知道他主编过《社会主义向何处去》,并刚撰写了《两个主义一百年》。 当时胡锦涛同志亲自参加了两天的研讨会。

肖枫先生曾多次在会上发言,给我留下深刻印象。

后来,他陆陆续续发表的一些文章和著作,我都十分关注,有的他还寄给我看过,我们党校的有些活动也请他来参加。

真是有缘,这次他希望我为这本书写个序言,我毫不犹豫就一口答应了。

  苏联解体,是世界社会主义运动的大悲剧。 去年正值这场悲剧发生20周年,国内外许多学者对这场悲剧的经验教训,发表了各种不同的看法。 在我看来,对于这么大的一件事,讨论中有不同看法是正常的。

大凡重大历史事件和重要历史人物,要形成统一看法是很难的。   肖枫先生是什么看法呢?这是我很关注的。 关于苏联解体原因问题,他有个观点很有道理,这就是要坚持“合力论”与“重点论”相统一。

这次在《苏联解体我的解读》中,他进一步阐述了这个观点。

  肖枫先生说,重大历史事变必是一种“合力”的结果。

正如恩格斯所说:“有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,由此就产生出一个合力,即历史结果”。 像苏联解体这么重大而复杂的事变,必是多重因素综合作用的结果。 因此对苏联解体的研究应从整体上把握,统筹考虑各方面的因素,尽量避免瞎子摸象。 他说,人们不否认苏联解体原因的多重性,甚至可举出十几种、几十种原因。

诸如“戈氏葬送说”、“和平演变说”、“民族矛盾说”、“体制僵化说”、“党内危机说”、“层自我政变说”、“群众抛弃说”、“背叛马列说”、“僵化教条说”,等等。 从“合力论”的观点看,上述每一“说”都可能是苏联解体的原因之一,它们不是相互排斥的。 其实,邓小平说的“四不”即“不坚持社会主义,不,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条”,讲的就是导致“死路”的“合力论”。

  同时,肖枫先生说,坚持“合力论”当然不是眉毛胡子一把抓,而是应区分主次。 就“外因”、“内因”而言,内因为主,苏联是自毁长城。 在纷繁复杂的各种内因当中,也应区分主次。 他说:“现在这方面的分歧不小。 我认为,执政党自身的问题,体制制度问题都是带有根本性的问题。 ”一是党的原因。 肖枫先生说,共产党是社会主义国家的领导力量,执政党出问题,是全局性致命性的。

党是一切问题的总根源。 苏联解体的进程表明,直接的原因是戈尔巴乔夫将“改革”变成“改向”,使苏共陷入了全面而深刻的危机,丧失了解决自身问题的能力,最终遭民众抛弃。

这样的党没法不亡。 汲取苏共教训,邓小平强调,“中国要出问题,还是出在共产党内部”,“关键是我们共产党内部要搞好”。

二是制度原因。 肖枫先生说,制度体制问题也是全局性根本性的。

按邓小平的说法,制度问题“更带有根本性、全局性、稳定性和长期性”。 从苏共和苏联历史看,74年间领导人换了好几茬,新的领导人也有意解决前人的问题,但问题却越来越严重,这说明执政党本身的问题,归根到底也要从体制和制度上去找原因,而且执政党的问题本身也是整个体制问题的重要组成部分,不能只强调党的问题而否定体制问题的根本性。   讲到体制问题,势必要涉及对斯大林模式的看法。

肖枫先生的观点是,苏共变质,经历了从量变到质变、从部分质变到整体质变的长期而复杂的过程。 总体看,是先“左”后右,是长期的“左”发展到后期的右,最终导致苏共变质和苏联解体。

苏共在国内建设上,长期存在的主要问题,与其说是右的修正主义,不如说主要是思想僵化和“左”的教条主义。 总体看还是指导思想上看近了共产主义,低估了资本主义,高估了社会主义,忽视了封建主义,从而扭曲和僵化了马克思主义。 他还说,对苏共变质过程的分析,不能以1956年苏共二十大为“界标”,似乎此前苏共都是正确的、没有蜕变问题,而此后苏共就突然变质了。

虽然苏共二十大之后的问题很多很严重,但从历史根源上讲,许多问题是不能不追溯到斯大林时期去的,历史是不可人为地割断的。

事实上苏联的整个政治经济体制,形成于斯大林,死亡于戈尔巴乔夫。   西湖边的雷峰塔突然倒了下来,挖掉支撑它的最后一块砖肯定是直接原因,但此前日积月累地腐蚀着这座塔基的诸多历史因素也是不可忽视的。

苏联这座大厦顷刻之际就倒塌,也是这样的直接原因和长期深层根源双重作用的结果。   在主持编写《科学社会主义概论》的过程中,我也多次讲过类似的意见。

最后,我们课题组的意见是这样表述的:“苏联东欧剧变,是20世纪下半叶震撼世界的重大事件。

苏东剧变有历史原因,也有现实原因。

从历史原因来说,苏东国家在思想理论、体制制度上长期处于僵化状态,使社会主义逐渐失去了应有的活力;从现实原因来说,苏东国家从摆脱僵化又走向了自由化,思想理论的混乱导致政治上混乱,从而失去了社会发展基本准则和方向。 深入研究苏东剧变的教训,对于巩固和发展社会主义意义重大而又深远。

”“苏东剧变以后,许多国家的共产党都进行了深刻的反思,并对实现、建设和发展社会主义提出了一些新思考。

苏东剧变给我们留下的教训是多方面的,其中最为重要的有两点:一是社会主义必须在改革中发展和完善,但改革不能偏离社会主义方向。

不改革会葬送社会主义;改革偏离社会主义方向也会葬送社会主义。

二是建设和发展社会主义要始终不渝地坚持共产党的领导,加强党的自身建设。

党的自身建设跟不上人民和时代的要求,党会被历史潮流所淘汰;放弃共产党的领导,党和党所领导的社会主义事业就会走向自我毁灭。 ”我们的看法是,“制度”和“党”是两个关键问题,“僵化”和“自由化”都会葬送社会主义、毁灭党。

因此,我比较同意肖枫先生的意见。   肖枫先生在这部著作中,还有许多经过长期思考、深入研究、反复斟酌的观点,值得我们大家重视。 这就是我为什么愿意为他作序的原因。   最后,我希望读者也能够喜欢这部著作。 (责编:谢磊、赵娟)。